Zdroj: www.parlamentnelisty.sk
27.02.2019 Monitoring médií

Minimálna mzda 6️⃣0️⃣0️⃣ eur? Ide o kupovanie si voličov na náš účet. Je to horšie, ako keď kupovali Rómov za cigarety, konštatuje v rozhovore pre ParlamentnéListy.sk viceprezident Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR (AZZZ SR) Rastislav Machunka.
❓ Od 1. januára 2019 sa zvýšila suma mesačnej minimálnej mzdy zo 480 na 520 eur. Neprebehli ešte ani dva mesiace a už sa hovorí o ďalšom navýšení od roku 2020. Hoci minister práce Ján Richter nechcel predstavu štátu kvantifikovať, poslanec Erik Tomáš prezradil, že sa uvažuje o náraste na 600 eur. Ako tieto návrhy hodnotíte?
▶️ Ešte neprišiel čas na rokovanie o minimálnej mzde na rok 2020, čiže to vnímame ako snahu pána poslanca Tomáša odpútať pozornosť od otázky, na ktorú sa ho pýtala redaktorka, a to boli problémy nezvolenia ústavných sudcov a neplnenie si povinností poslancov parlamentu.
❓ Čo by takéto skokové navýšenie znamenalo pre podnikateľov, pre firmy? Môže dôjsť k rušeniu výroby, presunu do zahraničia a podobne?
▶️ Určite áno, už sú dnes náznaky, keď práve v regiónoch s vyššou mierou nezamestnanosti firmy, ktoré majú vysoký podiel nákladov na prácu, si nedokážu plniť svoje zákazky a vidíme prepúšťanie v segmente textilnej výroby na severovýchode Slovenska a podobne. To sa môže zhoršiť nielen pri vyššej minimálnej mzde, ale už od začiatku mája, keď čakajú zamestnávateľov vyššie výdavky na príplatky za nadčasy a pri zvýšení minimálky ich čaká aj zvýšenie týchto príplatkov. Zvyšovanie o 15 percent (z 520 na 600 eur – poznámka red.) považujeme za bezprecedentné, pretože priemerná mzda rastie na úrovni šesť percent, produktivita práce na úrovni troch percent a tie návrhy sú silne uletené od reality a účelom bolo šokovať verejnosť a nás tak, aby sa to stalo kľúčovou témou pre ďalšie obdobie.
❓ Čiže paradoxne môže tento návrh zhoršiť situáciu pracujúcich, keďže môže zvýšiť nezamestnanosť?
▶️ Samozrejme, áno. Tam, kde je priestor na zvyšovanie mzdy, tam sa to zvyšuje pre trhové podmienky a nedostatok pracovnej sily. Politici, ktorí si na tom pripisujú zásluhy, nemajú na tom žiaden podiel. Napriek opatreniam politikov, ktoré zhoršujú podnikateľské prostredie, my ich zvyšujeme.
❓ Bolo to Tomášovo vyjadrenie fér? Veď práve na to je tripartita, teda Hospodárska a sociálna rada SR, aby bol časový priestor na vyjednávanie a on to zverejnil ako fakt. Vnímate to ako nejaký nátlak?
▶️ V prvom rade je na to rokovanie medzi zástupcami zamestnancov a zamestnávateľov, potom príde tripartita a v prípade nedohody vládne nariadenie. A to sa rieši približne v polovici roka, aby boli známe základné čísla, od ktorých sa odvíja. Vzhľadom na nestabilný stav v celosvetovej ekonomike môže byť ale o tri mesiace situácia úplne iná.
❓ Akú predstavu majú odborári?
▶️ Už ju prezentovali, ostáva na úrovni z minulého roka, a to 635 eur.
❓ Aký je návrh vás, zamestnávateľov na zvýšenie minimálnej mzdy? Ste vôbec za nejaké navýšenie, keďže už predchádzajúce návrhy z minulosti vám zvyšovali tlak a predbiehali ekonomiku?
▶️ Náš pohľad vychádza z makroekonomických čísiel, ktoré som spomínal. To sú tie čísla, na základe ktorých by mohla minimálna mzda rásť, ale to sú čísla zo súčasnosti, opakujem – o pol roka môže byť situácia a výhľad na ďalšie obdobie iné.
❓ Ako tento návrh vnímate v kontexte ďalších, predchádzajúcich opatrení, ktoré podľa podnikateľov nezlepšujú podnikateľské prostredie na Slovensku? Myslím teraz príplatky za nočné či za prácu vo sviatok, cez víkendy, dovolenkové poukazy, z pohľadu veľkých potravinárskych reťazcov k tomu môžeme prirátať osobitný odvod a tak ďalej.
▶️ Je to volebná kampaň na účet zamestnávateľov. Ide o kupovanie si voličov na náš účet a morálne si dovolím povedať, že je to horšie, ako keď pred pár rokmi kandidáti na komunálnych poslancov kupovali hlasy v rómskych osadách za cigarety, pretože oni to robili za vlastné a zdanené peniaze. V našom prípade to robia politici za peniaze daňových poplatníkov, za peniaze, s ktorými majú spravovať štát, a nie rozdávať ich na rôzne populistické účely.
❓ Má naša ekonomika vôbec na takéto zvýšenie? Navyše v čase, keď sa ekonomický rast spomaľuje? Bývalý predseda vlády Robert Fico dokonca hovoril už pred rokom a pol, že by si vedel predstaviť minimálnu mzdu na úrovni 750 eur a štát vraj na to má.
▶️ Záleží na tom, o čo nám ide. Samozrejme, že každý chce vyššie mzdy a cieľom je mať sa lepšie, ale na to potrebujeme zmeniť štruktúru priemyslu, urobiť zásadné zmeny v školstve tak, aby sme sa z čisto montážnej krajiny stali krajinou, kde sa robí výskum, kde sa realizujú nové patenty, vynálezy, čo sú všetko veci s vyššou pridanou hodnotou a tie potom generujú aj prácu, ktorá je lepšie zaplatená. Sme orientovaní na výrobu do Európy a tá je platená horšie ako takéto činnosti v iných krajinách.
❓ Myslíte si, že sa nakoniec na tripartite dohodnete? Lebo ak nedôjde k dohode, aj tak má záverečné slovo ministerstvo, ktoré môže rozhodnúť aj bez takejto dohody.
▶️ Je to hypotetická otázka, zatiaľ sme sa takmer nikdy nedohodli. Raz sme sa dohodli na tripartitnej úrovni niekedy pred 15 rokmi. Ten rozdiel medzi 635 eurami a našimi návrhmi, ktoré vychádzajú z makroekonomiky, je značný a tak ten priestor na dohodu je veľmi malý.
❓ Má tripartita v tomto bode vôbec zmysel – nikdy ste sa nedohodli, na konci aj tak môže rozhodnúť nariadením štát.
▶️ My predovšetkým chceme, aby bolo zadefinované, od čoho sa minimálna mzda odvíja, aby bola predvídateľná. Ten index by mal vychádzať z produktivity práce, z priemernej mzdy, možno inflácie, určite nie od predstáv odborárov a už vôbec nie od politikov. Politici radi využívajú túto diskusiu, je zaujímavá pre občanov, používajú ju ako nástroj politického marketingu a to nechceme a nechceme byť toho súčasťou. Nie je však vôľa politikov niečo meniť.